禪心首頁
字級

絕餘編卷三

梵網合註序

大哉,《梵網經.心地品》之為教也,指點真性淵源,確示妙修終始。戒與乘而並急,頓與漸而同收。約本跡則橫豎俱開,兼《華嚴》、《法華》之奧旨;約觀行則事理俱備,攬五時八教之大綱。文雖僅傳一品,義實統貫全經。緬惟智者大師之時,人根尚利,故既廣宣教觀法門,乃僅疏此下卷戒法。而大師精諳律宗,文約義廣,點示當年之明律者則易,開悟今時之昧律者則難。千有餘年,久成秘典。我蓮池和尚,始從而為之發隱,此其救時苦心,誠為不可思議。特以專弘淨土,律學稍疏,故於義疏,仍多闕疑之處。又下卷雖獲流通,而上卷猶未開闡。嗚呼!四依大士,於法豈有吝心?直是眾生緣薄,罕能遘於希有法門耳。智旭幼崇理學,即以千古聖賢道脈為[1]己任。但恨障深慧劣,往往執東魯而謗西乾。後因聞自知錄序,并閱良知寂感之談,始發信心。嗣又聞地藏本願,并聽《大佛頂經》,猛圖出世。於是矢志參禪,逃家行腳。雖亦數發悟解,奈何剋證無期。賴有一點慚愧正因,斷不敢錯下承當,生增上慢,以蹈邇來大妄語之覆轍。爰念宿因力薄,應須兼戒兼教,以自熏修。先從闍梨古德法師,遵學戒之法於蓮老遺規,次探《法華玄義》、《摩訶止觀》等書,私淑台家教觀。而毘尼一藏,細閱三番;《梵網》一經,奉為日課。遂於發隱所闕之疑,渙然冰釋。即上卷文古義幽,昔人所稱不能句讀者,亦復妙旨泠然現前。因擬一為合註,以補前人之缺。而此志雖發,緣障多端,六七年來,悠悠未遂。客歲藉大病為良藥,方遂入山本志。適如是昉公遠從閩地攜杖來尋,為其令師肖滿全公請講此經,以資冥福。復有二三同志,歡喜樂聞。予由是力疾敷演,不覺心華開發,義泉沸湧,急秉筆而隨記之,共成玄義一卷,合註七卷。註既成,敘厥本末,以告來哲。蓋雖不敢謂凡夫心力實能超越前賢,而夙有微因,今復久誦,半生淹洽,自不無千慮之一得。故於理觀事相,不惜一一指陳,誠可勷開解篤行者之半臂也。後之覽者,尚勿以繁瑣而厭忽之。俟解行雙圓,迺歸諸筏喻可耳。

讚禮地藏菩薩懺願儀後序

嗚呼!大法久湮,人多謬解,執大謗小,舉世皆然。寧知地獄眾苦,[2]已隨其後,瘖啞餘報,復更難窮。故我地藏慈尊,於大集會中,現聲聞相。而世尊廣歎勝德,且為之較量云:「假使有人,於彌勒、妙吉祥,并觀自在、普賢之類,殑伽沙等大菩薩所,於百劫中,至心歸依,稱念禮供,求諸所願。不如有人,於一食頃,歸依稱念禮供地藏。以菩薩久修堅固大願大悲,勇猛精進,過諸菩薩故也。」蓋末世之中,駕言於大乘甚易,而躬行於僧行實難。寧知廢小談大,并其大而亦非;悟大用小,并其小而亦大。故《法華》誡弘經者,必依四安樂行。《涅槃》極談常住佛性,尤扶戒律。今大士之功德獨盛,得非亦在此乎?智旭深恨夙生惡習少年,力詆三寶,造無間罪。賴善根未殞,得聞本願尊經。知有出世大孝,乃轉邪見而生正信。仍以謗法餘業,雖辛勤修證,不登法忍。每一展讀大士三經,輒不禁涕泗橫流,悲昔日之無知,感大士之拯拔也。因念濁智流轉之日,與我同此過者不少。敬宗《十輪》,并《本願》、《占察》二典,述此儀法。庶幾共滌先愆,剋求後果,不終為無依行乎。未登無生正位,皆可修之,無論初心與久學也。

安居止觀山房序

海陽西郊有最高峰,名陽山尖,峰側有阿蘭若,名止觀山房,九華葆一初公之所構也。茂林修竹,疊嶂層巒,雲霞變幻于足端,視聽擴徹于天際。予將訪友閩中,過而樂之,且以時逼炎暑,征途不易,遂從初公之命,借此結後安居。日永境閒,蕭然無事,二三同志喜究《大佛頂經》要旨,因作九旬商確。商至第四卷云:「我說佛法從因緣生,非取世間和合粗相。」頓悟《法華經》中佛法從緣之旨。嗟乎!二經妙指,何其巧出一轍也。是故智者大師證法華三昧,乃攬本跡十妙圓歸,于介爾一心,示摩訶止觀法門,與今經所明妙奢摩他、三摩、禪那若合符節。後之箋釋斯典者,無慮數十百家,苟欲捨摩訶止觀而別立宗途,未免轉趣轉遠。良以摩訶止觀的是如來大事因緣,的非世間和合粗相故也。請嘗言之:性覺妙明,本覺明妙,寂而常照,照而常寂,豈非止觀不二之真源乎?迷此真源,則寂體成昏,照體成散,是不變之性隨染緣而成九界;悟此昏散,則散既本寂,昏亦本照,是謂不變之性隨淨緣而成佛界。雖成佛界,真源不增,雖成九界,真源無減,是謂隨緣之理,歷染淨而終不變。夫隨緣,即不變大事之因也,不變,即隨緣大事之緣也。故曰:如來發明世出世法,知其本因,隨所緣出。知此義者,方知心佛眾生三無差別,亦知六而常即,修非性外;即而常六,性不廢修。修非性外,不墮因緣;性不廢修,不墮自然。世有徒聞止觀之名,罔窺厥旨者,妄謂[3]但屬修成,豈識性修不二真旨趣耶?予在俗時,創聞《地藏本願》,而發出世之心,嗣聽此經,而為剃染之舉,歷年行腳,取益無方,於此二經,蓋不曾掛一字腳,實又不曾離卻一字。後讀台宗教觀,每每引《占察經》以為誠證,而《占察經》即地藏大士所說妙法也。其開示一實境界,則是一大事因,其開示二種觀道,則是一大事緣,愈信如來密因、菩薩萬行,一門超出,無二無三之旨,誠不我欺。每思拈此妙義,點示未聞。客歲于九子別峰創講一過,今乃重拈妙義,於是隨其根性,各獲法喜。噫嘻!此雖偶緣,豈偶緣哉?倘吾與諸友不同具此一大事因,則法性了不相關;倘吾與諸友不久種此一大事緣,則說聽豈能投契?況此山房既[4]已先稱止觀,而初公法派復是九子傳來,當知于此大事,夙緣非淺。從此種而熟,熟而脫,莫如鈍根聲聞于中悉忘,他年更作貧兒馳逐也。嗟乎!智者大師聞此《大佛頂經》名字,向西遙禮,一十八年不獲睹見,後百餘年而般剌密諦剖膊傳來,復更淹留多載,始漸流通。觀此二大士苦心,豈欲為尋行數墨者添葛藤哉?必須教觀齊彰,因指見月,由斯典而通乎止觀,還由止觀而徹信吾言不誣,則九旬結夏,真堪為塵劫緣因矣。更拈一頌,以裨妙觀。頌曰:頂光化佛全彰性,妙觀天成不借功。未歇狂心頭亦在,[5]已瞻華屋戶寧窮?密因徹悟無生滅,萬行方知究竟同。魔外昇沉目去翳,菩提真路鳥翔空。

題跋

合註跋語

夫本源心地,含生共有。無染性戒,日用不知。目翳而華舞太空,夢蟻而尋羶階下。晴虛之體依然,輪王之身如故。哀哉妄惑,枉受幻輪。勞我慈尊,現身同患。示成不倦於八千,垂化無偏於塵剎。一滴之心地既敷,積劫之沉迷立醒。而琅函久錮,半珠僅呈。繄我愚蒙,得探全寶。竭思殫機,塵培泰嶽。思法緣之匪易,輒涕泗以滂沱。願我同仁,深思力學。解行同遵,自他俱利。庶得上報佛恩,不負[6]己性矣。

題畫

華林開士性癖山水,六十初度,高足葆公圓山水以壽之。群峰列秀,空亭寂然,見道不見山也,見山不見人也。或曰:「掌亭人得無入隱身三昧耶?」予曰:「此正入普現色身三昧耳。」東坡不云乎:「溪聲盡是廣長舌,山色無非清淨身。」雖然,此猶是門外語。且道如何是門內語?見山依舊山,見水依舊水。若向這裏會得親切,便可向開士祝無量壽矣。

題等韻

光音以上,覺觀永離,不復以音聲為教體。世界初成,梵天再立,始共呼為薩埵。薩埵,此語言文字之始也。風土既殊,以字代音,而梵韻不可復考矣。後之賢哲,創為三十六母,以辨五音,至今相沿習學,又成故套。試研問久學,尚未委其源流,他何足云?嗟嗟,文字性空,緣生故有,一音一字,咸即法界。所以眾藝童子,唱字母時,一一無非般若波羅蜜門。而今於因緣所生法中,尚未知其端的,況能知此音性字性,皆悉即空即假即中,頓成三般若耶?雖然,法無迷悟,迷悟在人。觀照為實相之門,文字又為觀照之門,則此一帙,未始非諸佛智母。縱令習而不察,如貧女寶藏,雖未受用,不可謂無。況今書者讀者,又孰非善財眷屬哉。

刻般若照真論跋

夫般若無名,一切法皆般若之別名也;一切法無體,般若即一切法之自體也。一切法不可名,故般若亦不可名;般若無別體,故一切法咸無別體。世有欲借語言而顯般若,欲絕語言而顯般若者,皆未達甚深般若圓融三德者也。何謂圓融三德?一、實相般若,二、觀照般若,三、文字般若。此三非三,亦非定一,以一切皆實相,一切皆觀照,一切皆文字故。是故六百卷全帙而非多,二百六十餘言而非少,乃至後賢述作,無慮數十百家,了得即字字解粘去縛,不了則字字加縛增粘,澄公《照真論》亦其一也。此論自北而南,流通[7]已久,惟新安尚乏聞熏,賴普門安尊宿攜入黃海,而積如厚禪師旋為繡梓。觀二老苦心,直欲令見聞隨喜者,當下即與甚深般若相應,豈可更作借言、絕言兩法會哉?若于此論不作借言、絕言會,則于六百卷經、于一大藏教,亦不作借言、絕言會。譬如一星之火,遍燒原野,予拭目俟之矣。

血書法華經跋

夫一切佛語,皆群靈之眼目,千聖之慧命也,況無上妙法乎?一切讀誦受持,皆般若之真因,渡苦之寶筏也,況刺血為墨乎?而掠虛禪者,惟事高談名理,罔知真實行門,吾以為彼直未悟理耳。設真悟理,則一切行門,無非妙理,有何事相可薄,理性可尊?況眾生無始,我執恒重,若宗若教,對治咸急,正宜借此微因,充而至于三祇大行,俾正使習氣與舌端皮肉,一齊破盡,可謂即事而理、即漸而頓,奈何棄此真實功德,而以空談當妙悟哉?惟乳生法友,夙植正信,年方應法,遂作此不思議功德,是故歷參知識,不染近時禪病,今又將篤志教觀,深入斯經堂奧,夫非因真果正、形直影端之一驗耶?將來親見靈山一會,儼然未散,紹智者大師真正法脈,方知一點一畫,無非全體法華三昧,決不誤認無相安樂行,猶在有相安樂行之外也。請即以吾言為[8]券。

書柬

復水部胡善住

病臥山中,忽接手教,愛我切而規我深,自非金粟後身,不能說此希有法也。入正位人,尚應泣聲震動大千,況我大心凡夫,其能漠然於衷耶?但自利利他事,亦須知彼知[9]己、知時知勢。貧衲每每自反,世謂我持律第一,實增慚懼。姑無論三聚十支、八萬微細,即比丘一百五十戒相,雖於開遮持犯之致了了分明,而未能行其萬一。又無論遮罪中,除飲酒、過午二條,餘皆未淨。即性罪七支,能免故殺,而不能防誤殺。能不錯因果,不敢以三寶物私自取用,而不能磚錢決不買瓦。猶如古人,能執身不犯世間男女,而不能夢寐清淨。能不作妄語兩舌,而不能無惡口綺語。良由多劫以來,乘急戒緩,習以成性,遂大段著力不得。是以恥躬不逮,今[10]已退居沙彌位中,萬萬更無弘戒之理也。惟宗乘中事,未出家時,先[11]已留心。苦參十載,頗辨真偽。而當世禪流,反以我為夾雜教律,橫生邪慢。次則教觀一途,叨仗夙因,頗窺堂奧。而近時學士,復以我為未歷講席,自設町畦。捨此二法,更欲以何法度人?總之,時未到、勢未乘,惟有山中苦行,以消夙業。正欲養成毛羽,庶望高飛。待佛法現前,用副梵王勸請。非敢固為石隱,置元元於度外也。一夏病劇,秋來稍痊。但瘧症如故,須聽其自止,非藥餌可制。初入山時,於地藏肉身塔前,拈得先閱藏鬮。今聊以法喜資神,似較參苓倍勝。山中澹泊,冬衣典盡。蒙賜路貲,本不宜領,以寒威將逼,遂用贖之。亦足見因果不甚分明,戒律疏緩之一端矣。遙向丈室懺悔,非敢言謝也。病筆草復,不莊不次,諒之。

復韓蓮洲

曩在吳城養病兩月,備蒙仁者暨一切緇素善友道愛殷勤,詎忍忘之?特以出家本志分毫未酬,濫膺人世虛名,實深慚悚,不得不避跡深山,再事苦修,圖得一當,以報知[12]己耳。不謂夙業所追,無地可避,一夏病苦,空消天日,猶仗地藏弘慈,得以不死。今且閱藏,作著述資糧,倘倖未填壑,冀滿《梵網》、《占察》二願。蒙論天池、華山之間,雖亦甚妙,總以人情太熟,取靜為難,故悉達大士尚須遠居雪山,況我凡夫,豈容戀戀故鄉耶?經云:「自未調伏,欲調伏他人;自未度脫,欲令他度脫。無有是處。」不肖正為深念父母之邦,廣及法界有情,迺誓于山中修道以濟度之,非敢急於自度也。夙願所牽,致違尊命,罪何可言?然仁者善能設身處地,當不深咎耳。賤恙雖未愈,大約得過十一月後,或有生機日下,計星守命,未免受其侵蝕。總之,道力羸弱,故使五行有權,思之可悲,言之可愧。附去幻寓華嚴四偈博笑,餘惟為法、為眾生善巧調攝。至囑至囑。

復卓左車

病臥深山,尊使晚到,強起呼燈,捧讀尊翰,道愛殷切,溢於言表,兼以尊使暨北溟禪人,極道盛意,不啻口出,銘之五內。但貧衲此番入山,雖非究竟作石隱計,而痛念大法傾頹,綿力難救,姑作數年苦行,以俟人定勝天耳。承謬舉於宗伯葉公,謂為宗說俱通、解行雙到,試自思之,實增慚愧。倘以古人之俱通雙到相此,未免蹴然;倘以今時之俱通雙到見稱,又未免𧠤然矣。每憶出家本志,似不在釋迦之下,數年被道友所牽,致令虛名盛而實行微,多方作入山計,今始半遂,正欲深之又深,能為居士一人頓改節耶?且秋間徹因持胡善住柬來,悲愴懇切,堪為墮淚,而貧衲亦竟付諸漠然。今忽應居士命,則胡公其謂我何?耑此附復,統祈慈亮。葉公篤信斯道,適膺宗伯之任,靈山親囑,克副無疑,企羨企羨。但山野病夫,不敢浪通名字,敬以原柬奉繳。

復陳旻昭

法門之衰,如大廈將傾,非一木所支,故數年以來,惟恃道友為命脈,而眾生習氣各有偏重,亦復不能如水乳合,興言及此,惟有血淚橫流而[13]已。利名兩關,從來羈絆我不得,非適今也。迺極相知人,猶然以名利見疑,所以誓朽此骨於深山,不甘受千古誣謗耳。居常謂壞法門者,皆由於撐法門人,如齊桓、晉文尊周,適所以壞周,方痛懲之不暇,奚忍蹈其覆轍?獨有出家一點初志,急欲剋獲聖果,而悠悠十五六年,竟成虛度,慚天愧地,夫復何言?即此十五六年行腳,打破面皮,放捨身命,僅開得名字,即佛位中一隻清淨肉眼,於佛菩提了了得知,歸家道路明如指掌,而形枯氣索,前進為難,意欲傳得一人,勿令最後佛種從我而斷,亦竟未遇其人。嗚呼痛心!又惟有夢寐永泣而[14]已。慧公來,伏讀手教,兼承厚施,愧不能消,然訊知居士近況,所處頗艱,而道念益固,深以為慰。或我佛遺法將來不至永墜,尚有否極泰來之機,其終藉手於居士乎?每觀種種邪外之流,其智甚短、其說甚陋,猶足以簧鼓天下後世有述者,大底別有一段徹底精神以持之耳。況將徹底精神持此至妙至深正法,豈反不能弘於天下、垂於千古。倘不能弘、不能垂,只是我輩精神未曾徹底,但當自反自勵,不必他求也。船子身葬水中,而夾山乃大弘其道。荊谿以居士身參學多載,後方出家,一世不登法座,而其書乃傳之萬世,不可磨滅。宣聖之木鐸,孟軻之好辯,皆此類也。此意願與居士共之。雖未獲一第,亦奚足憂,當勤心道業,誓續佛祖慧命為急務耳。如是師帶病遠來,期共作山中朽骨,不意寺內三喪相繼,未免內顧之憂,勉強勸其一歸,了世間幻局,賴有此人,差慰鄙懷。但身亦多病,竟未知誰死誰手也。山居百八偈,附呈清覽。又附《戒消災經略釋》一卷,知居士必能得意於語言文字之外。其餘著述,未能一一持上,統俟後緣。賤恙仗庇僅痊,但久病之餘,非復向日精力,一息尚存,惟以著述念佛為務,俟金蓮現前,便長揖西馳矣。

復智龍

逃名於萬死之後,[15]已悔其遲;傳法於一隙之天,倍見其拙。然生平受用,惟是多虛不如少實一語,庶不致以身謗三寶耳。故退戒一事,雖痛心於歸師之負盟,亦以為今比丘則有餘,為古沙彌則不足,寧捨有餘以企不足也。來翰謂法門中事,大可痛心,誠然誠然。但非時食戒,遂因將就,上下相安而毀之。將就二字,是獅象家風,是狐兔習氣耶?語云:「躬自厚而薄責於人,則遠怨矣。其身正不令而行,有諸[16]己而後求諸人,無諸[17]己而後非諸人。」觀足下舉動,未出常流,徒欲漫增感慨,恐傍人之感慨足下者,亦不鮮也。《詩》云:「具曰予聖,誰知鳥之雌雄?」孟子曰:「以燕伐燕,何為勸之?」不肖於足下亦然。自此以往,更當學莊生之不庭耳。

寄徐雨海

幻住一別,音信杳然,令人懸念無[18]已。世道愈惡,病障日增,遂於丙子初春,作長往之舉,埋名易字,暫寓九華,以養沉痾。不意如是,師迺於臘月初八夜,忽從天降,大驚大喜,未及作禮,便問雨海安在。如師沉吟未答,連問至三,方述居士的信,甚為悲切,亦甚為慶幸。以居士生長富貴,從不知世間些小苦事,況受此大苦,故應悲切。以居士雄才大略,膽識高曠,負蓋世之資,具千古之學,懷聰明慢眼,空天下世出世法,粗心浮氣,未入甚微細智法門,自非此等惡辣鉗錘,何由得入聖賢閫域、佛祖堂奧。子輿氏曰:「天之將降大任,必先苦其心志,乃至行拂:亂其所為。」此實可慶可幸。但於動心忍性四字,不妨十思百思,遒圜中第一法藥也。向曾深誡居士,不宜輕舉妄動,不聽芻蕘,致有斯患。然惺師每言:「因錯得妙,跌法從他得。」今於此局,益驗不誣。乾之上九曰:「亢龍有悔。」而不食之碩果,轉為不遠之復。復之象辭曰:「至日閉關,商旅不行,后不省方。」即是潛龍勿用之意。盈虛消息,通於至道,於通起塞、即塞成通,台觀所以貴善識也。如是師正擬與貧衲同隱九華,作潛修著述計,不意滿公演子既[19]西馳,直院湛公亦復長逝,還一乃遣晦文遠來哭請,似不得不作歸局。貧衲亦萬萬欲與同行,奈此間尚有小事未完,須一完卻徑至泉南,閉關靜坐,俟居士難星退舍,把臂於蓮寺戒壇前也。自臘月初八聞信,每日為居士持大悲咒七遍,以脫難為期,愧凡夫乏神通力,聊盡此心而[20]已。萬祈為道自愛自勉,種種闊懷,非筆所罄。

再復陳旻昭

聖祥歸,又荷厚供,兼讀手札,稔知大願大悲,真可謂不忘靈山親囑,銘企何[21]已?但不肖以病廢之餘,勉為二三同志作村學究,訓蒙勾當,何敢濫膺弘法之名?而長干大道場地,既有賢主人,復有大護法,自必有福慧並隆、巧逗時機者出而應之,豈不肖秦時鍍櫟鑽所宜居此位哉?古人云:「改弦易轍,不如就路還家。」如不肖者,正宜幽至究竟;如居士者,正宜鬧至究竟。鬧至究竟,鬧即是幽;幽至究竟,幽即是鬧。長干九子,不隔微塵,居士久悟斯旨,何猶示同未悟耶?《梵網合註》,仗庇幸[22]已閣筆,共計十萬餘言,未遑錄上,先以緣起呈正。壇中十問,性學開蒙、二友合傳,并塵清覽。嚴冬在邇,伏惟為道為生珍攝,不在言。

又寄陳旻昭

山中寂寞,屢蒙厚施為謝,但愧涼德不能消受耳。每念大法垂秋,亂臣賊子遍滿天下,邇年勢雖稍衰,而正法受其剝蝕,元氣殊覺難復,似未可欲速也。貧衲以孤孽之身,漫抱嬰杵之任,而所交碩友仍多內變,是以感傷切髓,聊附虞仲、夷逸之科,遣茲餘喘,冀早生安養,然後乘本願輪還來度生。縱令未填溝壑,不終石隱,亦斷無即遊王舍大城之事。萬祈慈諒,勿致徒費往還,重招妨命之愆也。居士竭力弘護,即此是大學問、大精進。古人云:「從緣薦得相應疾,就體消停得力遲。」又云:「向上事須從向下會取。」豈欺我哉?但貴善自著眼而[23]已。聖譬則力,智譬則巧,雖筈筈相拄,非復巧力所及,終亦不離巧力。居士以為何如?榔梅居士夙欽道風,乃復佳貺遠頒,尤徵樂善之懷,愧感兼集。但山野廢衲,不敢浪通名字,統祈鼎言致謝為囑。偶讀地藏三經,述出《讚禮懺願儀》一卷,擬作救時單方,未審當尊意否?餘情非筆舌所罄,統希心照不宣。

寄韓蓮洲

客歲閏月,得接手教,不覺又易歲矣。流光如駛,衰病相仍,捨卻樂邦,何處送想?此意願與仁者共之。故鄉本即法界,我今不離法界,即是不離故鄉。設更欲飛錫故鄉,則故鄉又在法界外矣。至于度人桑梓,自是入廛垂手邊事。不見悉達囑車匿云:「設我骸骨枯腐,不盡生老病死之原,誓不返還。」豈可謂悉達置故鄉于度外?又豈可謂不肖今[24]已成道,不比踰城出家時耶?仁者屢遭拂逆,當是夙因所感,亦是今生善力深厚,轉重受輕之局。但于「隨緣消舊業,更莫造新殃」二語,不妨再思十思,必自有解脫路也。地遠緣疏,音問不能相續,惟神棲安養,一念千里同風,終不以暌違為隔耳。

寄靈隱兄兼訊影渠

病臥荒山,無時不念及仁兄。仁兄眼目志識俱足千古,而不能千古者,只是欠剛骨也。久欲作一方便,為二兄結伴修行計,無奈福緣淺薄,兼以惡疾纏身。今疾雖漸愈,緣似尚慳,亦祈仁兄挺出剛骨,俯就幾分,則深山坐對,庶可期耳。合註緣起、壇中十問附政,向蒙許《華嚴大鈔》,未審何時發來?意欲細閱一遍,求其與台宗真實相出入處,庶可息從前諍論,為申積冤。否則,悠悠門外之談,殊未足憑據也。聞二兄于台宗教觀[25]已有信入,猶願潛心討徹源底,為他日相晤時快談張本。嗚呼!流光如駛,衰老日侵,既自反而痛心,乃敢為同志饒舌,幸勿罪其狂瞽。影師近目,法體何似?乞示好音。

復項居士

回音藹然,深悉道況,兼承厚施為謝。但細讀扇頭和偈,未免落在口頭三昧,大似初生牛犢不畏虎。居士向本正信篤實,今何忽弄此虛頭耶?豈不見古人錯下一語,五百世墮野狐身,奈何妄談般若,作拔舌犁耕種子?萬祈戒之,勿視作等閒也。山僧一行一止,各有因緣,漫以趙州相擬,殊為未確。夫帝鄉可遊也,皈戒之心不可忘也;詩偈可作也,儱侗套語不可襲也。紅塵堆裏學山居,風塵何能染人?只恐人自染風塵耳。後會未期,聊進藥石,以酬一日之知。餘非所計,臨楮神馳。

雜文

弔溫陵開元寺肖滿師伯文

嗚呼!水漲船高,泥多佛大,從來間世之英豪出現,未有不因培植厚德而致之者也。予之得稔知老伯厚德也,因獲借交於高足如是昉師也。而昉師之與予莫逆也,則又因惺谷壽師聯出世盟也。惺谷以居士身倡修證法門於泉南佛國,是時法化久息,疑謗頗多,獨昉師極力為之表裏,而老伯實克成之。至於昉師同壽師行腳,遍參海內知識,遍交海內勝友,費卻草鞋錢凡若干數,盡取給於老伯之精舍,曾無倦色。又老伯每以淳厚雅度化導緇素,目擊道存,不言而喻。且勤營福業,不吝缽資,供養三寶,惟虞簡缺。是以法事之殷勤,儀節之周備,不惟溫陵一境親炙成風,而八閩上下亦且聞風興起,無怪乎其克享眉壽,允裕後昆也。嗚呼!末世障深,競騁狂慧,持戒修福,鄙其有為,匪藉先輩,孰為典刑?老伯固應住世一劫,昭示未來,而蓮蕊欲敷,侍者不請,遂踵隻履之風,豈不痛哉?予每悲法道陵夷,魔外充斥,目不忍見,耳不忍[26]聞,遁跡深山,甘群野獸,而昉師猶衝風破浪,冒死捐生,尋予於數千里外,法道重於丘嶽,身命等於鴻毛,雖剛骨弘誓,稟自夙習,其受滋培於老伯者,亦豈可思議也?獨嗟昉師初出,老伯旋終,於世法中不無永別之恨。然得此賢嗣,毅然以荷擔法門為[27]己任,克其志操,決堪光顯如來道化,則老伯亦誠可無憾矣。予聞諸儒禮云:「知生者弔,知死者傷。」予雖不獲親奉慈顏,迺藉昉師而神沐至德,今之望薰風而灑淚,不亦宜乎?

弔知白文

嗚呼!習俗移人,賢智不免,法門日替,僧體益卑,求其矜然有以自拔者,幾何人哉?維我知白朋公,托跡名山,希心禪理,不染時流之陋習,克臻先哲之典型,秉歸戒而畢志茹蔬,聞佛乘而欣懷染指,力疾投身于萬德,洗心畢露其千尤。予方慶緇侶有人,山靈增色,擬從閩地言旋,永締蓮邦淨社。誰謂暫離三月之間,遂作千秋之隔?嗚呼!無常巨力,抑何奪吾良友之速也?四十六年幻夢,雖然當下圓消;九十九峰家業,畢竟憑誰同紹?見其進未見其止,[28]已堪為法門歎惜;可共學未可適道,尤足為身心隱憂。公靈不昧,必能憶大乘止觀法門,信淨土橫超捷徑,則千佛社裏雖少一人,九蓮池內新敷一萼。公既死而不死,予亦怨而無怨矣。公其含笑而存鑒之。

萬缽緣疏

一滴水耳,而蛟龍得之,為雲為霧,普洽寰區,其功果在於水耶?果在於龍耶?果非水與龍之功耶?謂功在於水,則均此一滴,胡以日曝之而乾,火炙之而亦乾,即渴人飲之,亦不足以潤其舌。謂功在於龍,則置諸高原,尚不免有熱砂之痛、宛轉之苦。謂功不在龍與水,則胡以二物相遇,遂得相成?龍既不可思議,水亦不可思議。噫!此亦可以悟法界妙理矣,而更可以喻修證要門。蓋水猶福也,龍猶慧也,水龍之性,即真如法性也。倘水性非真如性,本不能周遍法界,縱遇真龍,豈能令其騰波湧浪。倘龍性非真如性,本不能神明出沒,縱遇真水,豈能令其變化飛騰。惟以稱性之龍,御稱性之水,則龍靈而水亦靈。亦惟以稱性之水,得稱性之龍,則水妙而龍更妙。福慧二途,亦復如是。修福不修慧,福則有漏有為,有分劑,有窮盡。修慧不修福,慧則無光無燄,無力用,無莊嚴。惟以稱性之福,資稱性之慧,如得水之龍,雖小亦不可欺。亦惟稱性之慧,作稱性之福,如遇龍之水,雖少亦不可盡。而福慧二輪,又惟以同一法性,故皆不可思議。倘一塵福聚,本不等於法界,胡能使二錢微供,頓超匿王四十里燈?倘一念真明,本不徹於全體,胡能使一放屠刀,便預賢劫千佛大數?是以修慧必須真,莫類蛇虺之不能騰駕;修福不須擇,莫如海鱉之但誇水多。然慧門嚴真偽之辨,取捨貴精;福門融大小之岐,隨緣愈妙。所以出家三學,討究歸於師友;日用四事,供膳托於檀那。師友必擇而後精,檀那必等而後普。欲行等慈,誠莫若萬缽緣之設矣。人輸一缽,為力甚易。集之成萬,為福甚多。如一室中,具足萬燈,一一燈明,各遍室內。當知施一缽者,即[29]已圓具萬缽功德。又況燈燈相續,燄燄轉明,熟食除暝,功遍一切,寧止於萬缽功德而[30]已。多亦法界,少亦法界。少即法界,故施一缽者,不必愧其薄;多即法界,故施無數缽者,不宜厭其奢。古人云:「善人行善,惟日不足。」《華嚴》云:「十大願王,無厭無足。」請於此法性海中,興大法雲,注大法雨,滴滴總歸大海。莫問斯水何來,亦莫問斯水何去矣。

蘊空精舍募建華嚴閣疏

自佛法流傳,震旦經帙之最富者,莫若《華嚴》。其最簡者,莫若《心經》。《心經》語僅數百,雖童子亦能誦之。《華嚴》則浩然八十餘帙,雖老宿亦未必盡諳也。顧究其旨趣,廣略互收。只如《心經》「照見五蘊皆空」一語,人皆知之,第未審其以何為照也。若照以邪慧,則謂死後無相為空。若照以聲聞般若,則六分推析,覓我了不可得為空。若照以緣起般若,則體虛無性,如幻如夢為空。若照以不共般若,則二邊叵得,離過絕非為空。惟照以甚深般若,則色等諸法全即法界,體絕纖塵、量窮橫豎,遍具遍含、無障無礙為空。依此修觀,則法法隨心,名觀自在。塵塵圓具,亦名普賢。妙智融徹,亦名文殊。大慈普覆,亦名彌勒。法身真常,亦名毘盧。上中下三部《華嚴》,一言可蔽。巍巍寶閣,煥乎在心目間,更何俟謀諸土木耶?雖然,《華嚴》以六相明宗,不有壞之,孰為成之。不有其別,孰彰其總。不有其異,孰顯其同。則土木一案,正不可少。十玄門中,所謂托事表法生解也。舉凡輸粟布金者,一切與此甚深般若相應。如空合空,如水投水。人人歡喜,鼓舞於自性中。何必更贅一言為勸,而又何妨藉此一言為勸。以此一言,亦全是法性。故主募事僧為惺凡開士請以此法自惺惺他。

海燈油疏

劫初時,人有身光,不假日月光明。身光漸減,日月出生。而日月光明,復有時不能遍照,則繼之以膏火。此膏火功德,不惟等於日月而[31]已。日月照臨,屬於悲田。燈火供養,悲敬雙具。又況地藏大士,以無緣慈力,同體悲心,示居九子峰頭,遍救塵沙含識。肉身靈塔,四海歸依。由是有海燈之供,表善信之微忱。當知一莖光照,全彰自性妙明。緣善既發,正了同顯。倘謂此是事相,或是塵緣,無關修證者,則離事談理,離境覓心。理若龜毛,心同兔角,誰與萬善莊嚴,成兩足果。昔有一賊,因盜寺物,為佛剔燈光明,尚感多劫身有光明之報。況以好心施供,藉大士慈悲,俾燄燄普燭幽塗。方將續如來慧燈,耀法界寶炬。若自若他,同開長夜幽關。又豈止生死中之樂報[32]已耶。請速發心,毋貽後悔。

芙蓉閣建華嚴期疏

此山自李青蓮有秀出芙蓉之句,而九華之名始彰。今印如開士構一樓於化城寺側,稱之為芙蓉閣,倘亦有味乎青蓮句也。開士復發弘願,即于此閣轉大法輪,欲建三年華嚴道場。僧侶以十二為數,檀越以八十一為緣。每緣于一年中,助米一石二斗,助銀一兩二錢,共須八十一緣。或一人獨任數緣,或幾人共成一緣,無不可者。圓滿之日,仍以懺摩回向法界,甚盛舉也。開士既發此心,兼徵予一言為勸。予每謂《地藏本願》一經,當與八十一卷《華嚴》並參。《華嚴》明佛境界,稱性不可思議。《本願》明地獄境界,亦稱性不可思議。一則順性而修,享不思議法性之樂;一則逆性而修,受不思議法性之苦。順逆雖殊,其為全性起修,全修在性,則一也。吾人若一念迷佛界不思議性,則常寂光土,應念化成刀山劍樹、爐炭鑊湯。若一念悟地獄不思議性,則泥犁苦具,應念化成普光明殿、寂滅道場。迷悟雖殊,其於性德無增無減,又一也。然性德雖無增無減、非逆非順,不屬迷悟。而迷之則為九界逆修,遂感分段、變易二死苦報;悟之則為佛界順修,遂成菩提、涅槃二種轉依。迷為三惑,悟為三智。逆修為十惡五逆,順修為六度萬行。生死為三界四相,轉依為三身四德。苦即法身,惑即般若,業即解脫。諺所謂「推人扶人,只是一手。讚人毀人,只是一口。」《大佛頂》所謂「如水成冰,冰還成水」,詎不信然。則芙蓉九朵,信可與華嚴九會同其表法。豈謂《地藏本願經》,僅談地獄因果事相而[33]已。況華藏世界,安住於大蓮華中。如來成道,亦復坐寶蓮華。而優缽羅、波頭摩等地獄,亦復名青蓮華、赤蓮華。可見一名一喻,一事一法,皆悉具足十界。誠在當人之迷悟順逆何如耳。不思議法性,體非群相,不礙諸相發揮。又奚間於地獄及寂光哉。願開士率諸檀越,及誦經緇侶,即以此為順修因緣,開發正悟。則鐵圍兩山,即是金剛菩提道場。無令火燄幻作金蓮。如慈悲懺法所云,斯大妙矣。是為勸。

九華山營建眾僧塔疏

福田有二:曰敬,曰悲。敬田以田勝,悲田以心勝。供舍利而福等虛空,敬田也;澤及枯骨而萬世稱為仁主,悲田也。但有一田,功德[34]已不思議,況悲敬具足者乎?悲敬具足,則天下叢席之普同塔是也。夫羅漢四果,證入無生,永離我執,既入涅槃,不復愛此朽骨。凡夫比丘,未斷思惑,倘尸骸暴露,則神識不安。神識不安,可悲也;堂堂僧寶,可敬也。矧凡聖莫測,安知肉眼所謂凡僧,非即大士所曲示乎?是故隨供一骨,罔不具予悲敬二田,此即小小道場,必備此事。維九華為天下第一名山,迺乏茲要典耶?然九華亦非全乏,奈前人作事草率,不足垂於久遠,致令荒原暴骨,悚日傷心。予初到山,首以此事經懷,因病苦所困,不克議始。今賴大士弘慈,惡疾退舍,方擬捨身命而力營之。適有眾位耆宿,無不先得我心,而又十倍予力,相與快為鼓舞。予遂不揣陋拙,[35]僭言倡始,兼願集百金以助厥成。其有見聞隨喜,無論若緇若素,但肯隨喜樂助,亦無論若多若少,既投最勝之因,必克無上之果。敬則成佛道而有餘,悲則度眾生而無量。係以偈曰:

僧相堂堂,福德之海,縱令朽骨,福性奚改?起塔供養,應至梵天,況復丈許,詎云不然?三百餘金,眾緣成就,銖兩分文,成佛無謬。彈指合掌,的的真因,誰為證佐?妙法華經。

止觀山房改向文疏

昔世尊將成正覺,登一山頂,山為振裂。世尊念曰:「得毋我夙障耶?」山神跪而白曰:「非是菩薩夙障,秖緣斯山淺薄,不足載如來成道耳。去熙連河側不遠,有菩提場,周匝千里,金剛所成。三世諸佛,咸悉坐此,成等正覺。」佛如其言,詣彼成道。由此觀之,風水所係亦大矣。世有高談唯心,蔑視風水者。詎思一切唯心,則風水獨非唯心法門乎?是故華藏莊嚴世界海,安住無邊香水海中。無邊香水海,依大風輪而得安住。此即風水之本源,而唯心之極致也。今于此法界安立中有塵許娑婆,娑婆中有塵許支那,支那中復有塵許之新安陽山尖。而塵許之法界不小,華藏之法界不大。擬欲向此一塵中,轉大法輪。奈向日所定方隅,未為允妥。事須改作,方得依正相稱。蓋不必再作布金之侈費,便可坐收熙連河畔之奇功矣。深信唯心法門者,請于此薦取持地圓通。

絕餘編卷三

助刻芳名

賢菴 海蒼 德賢 傅福 性超 常融性溟 性學 顯悟 秉才 寂洪 照衡傳善 弘淨 定瑞 海秀 覺心 如明傅照信 傅照蓮 傅普見 傅普敬 照安傅普持 傅普善 傅普壽 藍元善 章明生弟子照芳、照瑞仝募 寶全 性印

校勘註

  1. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  3. 【CBETA】但【CB】,伹【嘉興】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  6. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  8. 【CBETA】券【CB】,劵【嘉興】
  9. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  12. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  14. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  15. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  16. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  17. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  20. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  23. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  24. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  25. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  26. 【CBETA】聞【CB】,開【嘉興】
  27. 【CBETA】己【CB】,巳【嘉興】
  28. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  29. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  30. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  31. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  32. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  33. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  34. 【CBETA】已【CB】,巳【嘉興】
  35. 【CBETA】僭【CB】,僣【嘉興】

【經文出處】CBETA 電子佛典《嘉興大藏經(CBETA 選錄)》JB216《絕餘編》,版本日期 2025-11-04。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。